模拟题目：

      当AI绘画工具能瞬间生成精美海报，当智能客服可替代人工处理80%的咨询，当自动驾驶汽车开始在城市道路行驶，有人赞叹人工智能极大提升了效率，也有人担忧它会抢走人类的工作、侵蚀创造力。在科技飞速发展的今天，人工智能究竟是助力人类的得力“助手”，还是潜藏风险的未来“威胁”？

     请结合材料，以“人工智能：是'助手’还是'威胁’？”为题，写一篇议论文，谈谈你的思考。

     要求：立意深刻，论据充实，论证合理；语言生动，避免空泛；不少于800字；不得抄袭套作。

人工智能：是“助手”还是“威胁”

     清晨，智能音箱自动播放定制新闻；深夜，算法推荐精准推送感兴趣的视频——人工智能早已渗透进生活的每个缝隙。面对这股科技浪潮，有人视其为解放生产力的利器，也有人忧虑它将成为取代人类的“数字幽灵”。事实上，人工智能既非万能的“神灯”，也非失控的“潘多拉魔盒”，其本质是人类创造的工具，而它究竟扮演何种角色，取决于我们如何驾驭与引导。

      智能赋能：AI作为人类的“得力助手”

      人工智能正以强大的计算与学习能力，为人类开辟新的可能。在医疗领域，北京协和医院引入的AI辅助诊断系统，能在3分钟内完成肺部CT影像的全自动化分析，识别早期病变的准确率达92%，相当于为每位患者配备了7×24小时值守的“超级医师”；在农业领域，无人机搭载高光谱相机与AI算法，可实时扫描万亩农田，精准识别每一株作物的病虫害，使农药使用量减少40%。更令人惊叹的是艺术创作领域，设计师借助AI工具“Midjourney”，输入关键词即可生成数百种创意草图，为灵感枯竭的创作者打开新的思路。这些实践证明：当AI与人类智慧结合，它便能成为突破认知边界、提升效率的加速器。

       潜在隐忧：技术背后的“达摩克利斯之剑”

      然而，技术的双刃剑效应在AI领域尤为显著。某社交平台曾因算法偏见，向用户推送大量极端言论内容，导致社会对立情绪加剧；Deepfake技术生成的虚假名人视频，甚至引发金融市场震荡。更值得警惕的是“数字鸿沟”的扩大——当智能客服取代人工接线员，老年人因不熟悉操作流程被拒之门外；当AI绘画工具快速产出作品，缺乏技术优势的创作者面临生存困境。正如学者赫拉利在《未来简史》中警示：“如果算法真的掌握了人类决策的核心，人类社会将面临前所未有的变革。”不加约束的技术发展，确实可能侵蚀人类的主体性与社会公平。

      理性驾驭：让技术服务于人性温度

     人工智能的未来走向，最终取决于人类如何划定边界。欧盟推出的《人工智能法案》对高风险AI系统实施全生命周期监管，要求算法必须具备“可解释性”；中国建立数据分类分级保护制度，明确禁止AI侵犯个人隐私。这些举措为技术发展划定了伦理红线。而在应用层面，设计师陈琳的实践颇具启示：她在使用AI生成设计初稿后，坚持用手绘赋予作品独特的笔触与情感；医生张磊将AI诊断结果作为参考，最终仍以临床经验做出治疗决策。这种“人机协同”的模式，既发挥了AI的效率优势，又保留了人类不可替代的创造力与判断力。

     诗人艾略特曾说：“我们探索的终点，将抵达我们出发的地方，并第一次真正认识它。”人工智能的本质，应是人类探索世界的延伸，而非异化自我的枷锁。当我们以理性为舵、以伦理为锚，在享受技术便利的同时守住人文底线，AI终将成为照亮人类文明前路的“灯塔”，而非遮蔽人性光芒的“乌云”。

图片